Top 5 Vintage IKONER

[Bartsimp]

Rolex 5513
Omega Speedmaster
Blancpain FF
JLC Reverso
AP Royal Oak

Mvh
Thomas

[Rolex COMEX]

- Cartier Tank.
- Jaeger-LeCoultre Reverso.
- Rolex Day-Date (1956).
- Rolex DateJust (1945).
- Rolex Submariner (1953).

[Peter]

Hej Baun

Omega Speedmaster Professional cal 321

Breitling Navitimer ref 806

Heuer Carrera cal Valjoux 72

Rolex Submariner 5513 med mat urskive

IWC Ingenieur ref 666A

Og de er alle fem med plexiglas og over 25 år gamle og de kan alle fåes under 40000 kroner.

MVH Peter

[makita]

Mads Gjødesen Skrev:Tja den er nok svær at blive enig om MIN ser sådan ud:
- Rolex Sub 5513 (m. Gilt dial og dermed et af de første)
- Omega Speedmaster pre-Moon (jo ældre jo bedre og helst pre-pro )
- Patek Philippe Calatrava ref. 570 (kongen af dress ure)
- AP RO Jumbo ref. 5402 (første luksus sportsur i står)
- Breitling Navitimer ref. 806 (helst en AOPA logo)

Holder mig ikke inden for 40 k grænsen, men det er vel netop også det der kendetegner de klassiske modeller, at de er så eftertragtet blandt samlere, at prisen ryger op

/Mads

Kongen af dress ure er vel lige lovligt meget sagt. Skulle det endeligt være et calatrava, så ville ref.3520 nok være et mere passende bud. Ref.570 er vel snarere et klassisk ur end egentlig dress ur. Det er hverken ultra tyndt eller semi tyndt for den sags skyld. Det er med sine 9,5 mm egentlig et klumpet ur for en håndoptrukken kaliber, hvilket nok skal tilskrives kaliber 27-SC´s atypiske opbygning med overlappende broer (ejedomligt, snarere end kønt). Men samleværdigt og kostbart ja - kongen af dress, nej!

[jacob jensen]

HG Skrev:JLC Reverso
Omega Speedmaster
Rolex Sub
Blancpain FF
Breitling Navitimer

+1 og så har man også kongen af dress med

[Mads Gjødesen]

makita Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Tja den er nok svær at blive enig om MIN ser sådan ud:
- Rolex Sub 5513 (m. Gilt dial og dermed et af de første)
- Omega Speedmaster pre-Moon (jo ældre jo bedre og helst pre-pro )
- Patek Philippe Calatrava ref. 570 (kongen af dress ure)
- AP RO Jumbo ref. 5402 (første luksus sportsur i står)
- Breitling Navitimer ref. 806 (helst en AOPA logo)

Holder mig ikke inden for 40 k grænsen, men det er vel netop også det der kendetegner de klassiske modeller, at de er så eftertragtet blandt samlere, at prisen ryger op

/Mads

Kongen af dress ure er vel lige lovligt meget sagt. Skulle det endeligt være et calatrava, så ville ref.3520 nok være et mere passende bud. Ref.570 er vel snarere et klassisk ur end egentlig dress ur. Det er hverken ultra tyndt eller semi tyndt for den sags skyld. Det er med sine 9,5 mm egentlig et klumpet ur for en håndoptrukken kaliber, hvilket nok skal tilskrives kaliber 27-SC´s atypiske opbygning med overlappende broer (ejedomligt, snarere end kønt). Men samleværdigt og kostbart ja - kongen af dress, nej!

Nu skal du ikke tage min liste så bogstavelig Det er ikke det specifikke ref. der er kongen, i min verden, men mere Calatrava modellen. Kan godt være de ikke er de mest ekstreme, men for mig stadig den fineste dress model der findes. Hvilket ref. man så vælger er lige så individuelt som hos Sub´en. Her er jeg da også mere til et ref. 6538 BC, end et 5513...

/Mads

[baun]

Jeg har listet de 10 som er nævnt 2 eller flere gange, så kan du stemme på dine 5 favoritter

vh baun

[Peter]

Hej

Er jeg den eneste der synes at IWC Ingenieur er et ikon.

MVH Peter

[hannover_dk]

Nej - jeg kunne som godt ha skiftet en ud med den, men med kun 5 alternativer vil der let være en del "runners up" og IWC ingenieur er klart et icon
vh

[baun]

peter Skrev:Hej

Er jeg den eneste der synes at IWC Ingenieur er et ikon.

MVH Peter

Selvfølgelig er den en IKON - men er den en af de 5 største?

Det så det ikke umiddelbar ud til...

vh