12-02-2011, 07:06 PM
Jeg blev desværre smittet af den verdensomspændende virus MM300.
Dette resulterede i et køb af denne i Tyskland, som er årgang 2004. Den er i en rigtig pæn stand, men den trængte til lidt TLC. Den gik fint, men der er aldrig blevet lavet noget, så jeg tænkte at det var på tide at holde store vaskedag og et isætte nye pakninger. Jeg har bestilt nyt glas, drejekrans og pakninger, men da jeg ikke kunne vente med at se mekankken, så gik jeg allerede igang. Det er alligevel hurtigt at knalde stumperne i senere.
I tiden op til købet har jeg ledt forgæves efter billeder af værket. Jeg fandt kun en håndfuld, og alle viste kun det samlede værk. Derfor tænkte jeg at jeg ville tage lidt billeder undervejs.
Jeg skal beklage det dårlige lys, min arbejdslampe er desværre ikke så fotogen.
Før rensningen. Her kan man se gammel olie på broen, og indtørret snask på Magic Lever armene.
Hovedretten, i næsten alle sine enkelt dele.
Her er den nøgne platin. Jeg spændte værket op i sin værkring, da jeg ikke syntes værket sad ordentligt fast i holderen.
Her er skivesiden, med optrækket samlet.
De 2 første hjul i. Seiko laver det lidt specielt. Normalt sidder det venstre hjul på skive siden. Det er hjulet som minutviseren sidder på, og som har viserfriktionen. Seiko har valgt at sætte det ind fra bro-siden, hvor det bliver holdt på plads af denne lille bro.
Fjederhus og bro.
Lidt pænere efter rensning. Det store runde stykke stål i højre side er et drev, som er med til at man kan trække uret manuelt op.
De sidste hjul i løbeværket er på plads.
Her kan man se Magic Lever funktionen.
Nu med bro på, og isat det sidste drev i automatikdelen.
Bro på automatikdelen.
Løbeværket fra siden.
Anker isat.
Og nu med bro.
Bagsiden af balancen.
Så er bro-siden færdig, mangler kun rotoren. Den venter jeg med til sidst, ellers er den i vejen når man skal regulere og montere urskiven.
Alle dele på skivesiden monteret, undtagens den datokrans og den store plade.
Datokransen isat.
Til slut den store plade.
Her er man ikke i tvivl om at det er en japser man sidder med- stjerneskruer. De eneste 4 i hele værket, lidt sjovt. De holder den store plade.
Uden om datokransen lægges en afstandsskive. Den skal sikre lidt luft imellem skiven og datokransen.
Skivens bagside. Meget sjovt at de stadig presser indeks op fra bagsiden.
Her kan man se afstandsskiven under urskiven. Den lange pind er til at kunne få kronen/optræksakslen ud, når værket sidder i urkassen.
Nu begynder det at ligne sig selv igen. Time- og minutviserne har en rigtig flot finish, men jeg forstår ikke hvorfor sekundviseren har en helt almindelig kedelig finish.
Så kom rotoren på. Seiko har lavet sit eget system til rotoren. Inde i midten er der 3 små huller. Disse huller fungerer ligesom en kærv på en almindelig skrue. Man skal have et specialværktøj der passer ned i hullerne, for at kunne skrue rotoren af/på. Jeg måtte så lige lave mit eget specialværktøj, da man ikke kan købe det. Fandt en gammel skruetrækker, borede matchende 3 huller og isatte 3 hærdede stålstifter
Her kan man se Seikos eget reguleringssystem.
I kassen og glas på.
Drejekransen holdes på plads af en stor o-ring, der sidder i en indfræsning indvendigt i drejekransen.
Klar til kamp.
Hvad mener jeg så om værket
Jeg kan rigtigt godt lide værket. Det minder mig kvalitetsmæssigt meget om ETA 2892, i de pænere versioner. Jeg finder dog messing og stål kvaliteten bedre hos Seiko. Det er ikke sjældent jeg ser slitage på ETA værker med samme antal år på bagen. Jeg så ingen slitage på Seikoen, det enste var lidt overflade ridser i rhodineringen ved spærkeglen, og Magic Lever armene havde lidt ved forgyldningen som slides af tænderne.
Finishen er lidt sjov, nogen steder er den rigtig flot, og andre steder har de sparet lidt. Det gælder f.eks. skruerne, som er flotte og polerede på ydersiden, mens andre er direkte grimme. Dette er dog et meget normalt fænomen i denne prisklasse. (og også i dyrere prisklasser)
Jeg tror Seiko har lavet et rigtigt godt slidstærkt og driftsikkert værk, som kan holde i rigtigt mange år uden problemer.
Hvad er så dommen, er det pengene værd
Med en vejl. udsalgspris på 262.500 Yen, hvilket svarer til ca. kr. 17.500, så må jeg svare "ja absolut".
Jeg synes man får et rigtigt godt ur for pengene. I nogle andre reviews på internettet kan man godt få indtryk af at man får Rolex kvalitet for pengene. Det gør man ikke, men jeg vil sige at man får ekstra for pengene. Det ekstra man får som konkurrenterne ikke kan byde på, er at det er 100% in-house og Seikos historie. Seiko har en flot og lang historie med at lave og udvikle dykkerure til professionelle. På denne model kan man både designmæssigt og teknisk se Seikos historie. Det er lidt ligesom at købe en Rolex Submariner, der kan man også se historien hele vejen ned igennem tiden.
Jeg har med vilje ikke kommenteret kassen, da jeg synes dette link gør det ret godt:
[url]"http://seikoholics.yuku.com/topic/152/t/Inside-Seiko-s-SBDX001-MarineMaster-300-Meter-Diver.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://seikoholics.yuku.com/topic/152/t ... Diver.html[/url]"
Jeg er generelt meget enig i hans vurderinger. Jeg vil dog ikke kalde kassen "work of art".
I forhold til almindelige Seikoer så er den, men i dette prisleje så er den hvad man kan forvente. Kvalitetsmæssigt er den som Omega.
Til dem der overlevede til slutningen, vil jeg gerne sige tak for tålmodigheden, håber i fik noget ud af det
Dette resulterede i et køb af denne i Tyskland, som er årgang 2004. Den er i en rigtig pæn stand, men den trængte til lidt TLC. Den gik fint, men der er aldrig blevet lavet noget, så jeg tænkte at det var på tide at holde store vaskedag og et isætte nye pakninger. Jeg har bestilt nyt glas, drejekrans og pakninger, men da jeg ikke kunne vente med at se mekankken, så gik jeg allerede igang. Det er alligevel hurtigt at knalde stumperne i senere.
I tiden op til købet har jeg ledt forgæves efter billeder af værket. Jeg fandt kun en håndfuld, og alle viste kun det samlede værk. Derfor tænkte jeg at jeg ville tage lidt billeder undervejs.
Jeg skal beklage det dårlige lys, min arbejdslampe er desværre ikke så fotogen.
Før rensningen. Her kan man se gammel olie på broen, og indtørret snask på Magic Lever armene.
Hovedretten, i næsten alle sine enkelt dele.
Her er den nøgne platin. Jeg spændte værket op i sin værkring, da jeg ikke syntes værket sad ordentligt fast i holderen.
Her er skivesiden, med optrækket samlet.
De 2 første hjul i. Seiko laver det lidt specielt. Normalt sidder det venstre hjul på skive siden. Det er hjulet som minutviseren sidder på, og som har viserfriktionen. Seiko har valgt at sætte det ind fra bro-siden, hvor det bliver holdt på plads af denne lille bro.
Fjederhus og bro.
Lidt pænere efter rensning. Det store runde stykke stål i højre side er et drev, som er med til at man kan trække uret manuelt op.
De sidste hjul i løbeværket er på plads.
Her kan man se Magic Lever funktionen.
Nu med bro på, og isat det sidste drev i automatikdelen.
Bro på automatikdelen.
Løbeværket fra siden.
Anker isat.
Og nu med bro.
Bagsiden af balancen.
Så er bro-siden færdig, mangler kun rotoren. Den venter jeg med til sidst, ellers er den i vejen når man skal regulere og montere urskiven.
Alle dele på skivesiden monteret, undtagens den datokrans og den store plade.
Datokransen isat.
Til slut den store plade.
Her er man ikke i tvivl om at det er en japser man sidder med- stjerneskruer. De eneste 4 i hele værket, lidt sjovt. De holder den store plade.
Uden om datokransen lægges en afstandsskive. Den skal sikre lidt luft imellem skiven og datokransen.
Skivens bagside. Meget sjovt at de stadig presser indeks op fra bagsiden.
Her kan man se afstandsskiven under urskiven. Den lange pind er til at kunne få kronen/optræksakslen ud, når værket sidder i urkassen.
Nu begynder det at ligne sig selv igen. Time- og minutviserne har en rigtig flot finish, men jeg forstår ikke hvorfor sekundviseren har en helt almindelig kedelig finish.
Så kom rotoren på. Seiko har lavet sit eget system til rotoren. Inde i midten er der 3 små huller. Disse huller fungerer ligesom en kærv på en almindelig skrue. Man skal have et specialværktøj der passer ned i hullerne, for at kunne skrue rotoren af/på. Jeg måtte så lige lave mit eget specialværktøj, da man ikke kan købe det. Fandt en gammel skruetrækker, borede matchende 3 huller og isatte 3 hærdede stålstifter
Her kan man se Seikos eget reguleringssystem.
I kassen og glas på.
Drejekransen holdes på plads af en stor o-ring, der sidder i en indfræsning indvendigt i drejekransen.
Klar til kamp.
Hvad mener jeg så om værket
Jeg kan rigtigt godt lide værket. Det minder mig kvalitetsmæssigt meget om ETA 2892, i de pænere versioner. Jeg finder dog messing og stål kvaliteten bedre hos Seiko. Det er ikke sjældent jeg ser slitage på ETA værker med samme antal år på bagen. Jeg så ingen slitage på Seikoen, det enste var lidt overflade ridser i rhodineringen ved spærkeglen, og Magic Lever armene havde lidt ved forgyldningen som slides af tænderne.
Finishen er lidt sjov, nogen steder er den rigtig flot, og andre steder har de sparet lidt. Det gælder f.eks. skruerne, som er flotte og polerede på ydersiden, mens andre er direkte grimme. Dette er dog et meget normalt fænomen i denne prisklasse. (og også i dyrere prisklasser)
Jeg tror Seiko har lavet et rigtigt godt slidstærkt og driftsikkert værk, som kan holde i rigtigt mange år uden problemer.
Hvad er så dommen, er det pengene værd
Med en vejl. udsalgspris på 262.500 Yen, hvilket svarer til ca. kr. 17.500, så må jeg svare "ja absolut".
Jeg synes man får et rigtigt godt ur for pengene. I nogle andre reviews på internettet kan man godt få indtryk af at man får Rolex kvalitet for pengene. Det gør man ikke, men jeg vil sige at man får ekstra for pengene. Det ekstra man får som konkurrenterne ikke kan byde på, er at det er 100% in-house og Seikos historie. Seiko har en flot og lang historie med at lave og udvikle dykkerure til professionelle. På denne model kan man både designmæssigt og teknisk se Seikos historie. Det er lidt ligesom at købe en Rolex Submariner, der kan man også se historien hele vejen ned igennem tiden.
Jeg har med vilje ikke kommenteret kassen, da jeg synes dette link gør det ret godt:
[url]"http://seikoholics.yuku.com/topic/152/t/Inside-Seiko-s-SBDX001-MarineMaster-300-Meter-Diver.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://seikoholics.yuku.com/topic/152/t ... Diver.html[/url]"
Jeg er generelt meget enig i hans vurderinger. Jeg vil dog ikke kalde kassen "work of art".
I forhold til almindelige Seikoer så er den, men i dette prisleje så er den hvad man kan forvente. Kvalitetsmæssigt er den som Omega.
Til dem der overlevede til slutningen, vil jeg gerne sige tak for tålmodigheden, håber i fik noget ud af det
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Willy
