Halvkedeligt lommeur

[rasher]

Jeg tilmeldte mig egentlig forummet her for at høre om nogen af jer kloge hoveder kunne fortælle noget om mit lommeur, som jeg har arvet. Men efter at have kigget rundt i tidligere tråde har jeg vist nærmest fundet svaret på de fleste spørgsmål fra de følgende to tråde som begge ligner mit ur rimeligt meget:

• Omega lommeur ca. 1920
  
• fundet et gammelt arvestykke

Jeg går ud fra "klappen" (ja undskyld, jeg kender ikke de rigtige udtryk ) er røget af / pillet af, og en "skærm", som vist er plastic monteret i stedet. Det kan vel være pga. den gik i stykker eller fordi det er nemmere? Uret har i hvert fald været flittigt brugt kan jeg se, bla. på bagsiden når jeg ser i de to andre tråde hvor meget mønster der engang har været på bagsiden.

Viserne jeg kan se i de to andre tråde ser bekendte ud - måske har jeg set dem i mine unge dage på det her ur (muligvis kun den ene, eller slet ikke monteret på uret).

Så vidt jeg kan google mig frem til (serienummeret 5274673) er det produceret mellem 1916-1923 (og så med lidt ekstrapolering måske omkring 1918). Som sagt har jeg vist egentlig ikke rigtig nogle spørgsmål, men hvis I har et eller andet spændende at fortælle lytter jeg da gerne

Her er lidt billeder (klik for større billede - klik en gang mere på dén side for endnu større):





Link til galleri som måske er lettere at kigge igennem

[dwndler]

Hej rasher og velkommen til

Citat:Jeg går ud fra "klappen" (ja undskyld, jeg kender ikke de rigtige udtryk ) er røget af / pillet af, og en "skærm", som vist er plastic monteret i stedet. Det kan vel være pga. den gik i stykker eller fordi det er nemmere?

Nu er jeg ikke 100, med hvad du mener med "røget af / pillet af", men hvis du henviser til fronten af dit lommeur, så kan jeg ikke se, at det fejler noget. Du kan åbne klappen foran ved at føre et kniv langsomt i den "hak" ved kl. 1 og langsom trykke modsat(dvs. mod kassen og ikke mod ringen).
Så vidt jeg kan se, er hængsler til den i orden og er det plastic foran du snakker om, så er det ganske normalt, da det er et open face lommeur (Lepine værk).
Hvis du henviser til billeder af Berg, så er hans ur et hunter (jæger) lommeur (savonette værk) og du kan også se, at hans krone ligger ved kl. 3, mens dit er ved. kl. 12., dvs, den havde klapper både foran og bagved, mens dit model er født kun med bagklappen og med glas foran

Hvis du vil præcisere datering af dit lommeur, så brug denne hjemmeside http://www.thewatchguy.com/pages/OMEGASERIAL.html den er nemlig mere nøjagtig og skulle man tro på den, så er værket i det mindste lavet i 1917.

Den er flittigt brugt, det kan man se, men der er stadig liv i det. Du kan evt. få det efterset, smurt og serviceret hos en urmager og købe dig et fint lommeur holder , så det kan stå i dit værelse, hvor du kan trække det op eller blot som et pyntegenstand. Jeg vil nødig sælge sådan noget, som er arvet, da der er ikke det store penge i det og du mister et barndomsminde, IMHO

Vil lige tilføje, at kassen er lavet af sølv, hvis du ikke var klar over det. Det er 0,800 mærke der fortæller det.

[rasher]

dwndler Skrev:Hej rasher og velkommen til

rasher Skrev:Jeg går ud fra "klappen" (ja undskyld, jeg kender ikke de rigtige udtryk ) er røget af / pillet af, og en "skærm", som vist er plastic monteret i stedet. Det kan vel være pga. den gik i stykker eller fordi det er nemmere?

Nu er jeg ikke 100, med hvad du mener med "røget af / pillet af", men hvis du henviser til fronten af dit lommeur, så kan jeg ikke se, at det fejler noget. Du kan åbne klappen foran ved at føre et kniv langsomt i den "hak" ved kl. 1 og langsom trykke modsat(dvs. mod kassen og ikke mod ringen).
Så vidt jeg kan se, er hængsler til den i orden og er det plastic foran du snakker om, så er det ganske normalt, da det er et open face lommeur (Lepine værk).
Hvis du henviser til billeder af Berg, så er hans ur et hunter (jæger) lommeur (savonette værk) og du kan også se, at hans krone ligger ved kl. 3, mens dit er ved. kl. 12., dvs, den havde klapper både foran og bagved, mens dit model er født kun med bagklappen og med glas foran

Ahh, så forstår jeg bedre. I min naive verden var alle lommeure født med klapper foran og bagved Men uret er vel ikke født med plastik?

dwndler Skrev:Den er flittigt brugt, det kan man se, men der er stadig liv i det. Du kan evt. få det efterset, smurt og serviceret hos en urmager og købe dig et fint lommeur holder , så det kan stå i dit værelse, hvor du kan trække det op eller blot som et pyntegenstand. Jeg vil nødig sælge sådan noget, som er arvet, da der er ikke det store penge i det og du mister et barndomsminde, IMHO

Jeps, jeg har haft det igang og det virker ganske upåklageligt (og taber ikke nævneværdigt tid). Jeg kunne godt have mistænkt at det måske har været forbi en urmager inden jeg fik det (det var en gave, men efterhånden nogle år siden). Det har ikke på noget tidspunkt været planen at sælge det. Jeg nærer heller ikke nogen illusion over at det er alverden værd da det ser ud til man kan fodre svin med lommeure fra den tid og mit ikke ligefrem er som nyt

dwndler Skrev:Vil lige tilføje, at kassen er lavet af sølv, hvis du ikke var klar over det. Det er 0,800 mærke der fortæller det.

Okay, jeg havde mine anelser men kendte ikke betydningen af det mærke.

Tak for informationerne.

[dwndler]

rasher Skrev:Ahh, så forstår jeg bedre. I min naive verden var alle lommeure født med klapper foran og bagved Men uret er vel ikke født med plastik?

Der findes tre typer lommeure, hvis man sorterer dem på udsende.
Open face, dvs. med gennemsigtig forside
Hunter med klap på forside
Semi-hunter , med klap på forside, hvor der er boret et hul i midten, så man kan se, hvad klokken er, uden at løfte klappen.
Er der flere, må andre træde til <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis du henviser til plexiglas eller gennemsigtige dæksel foran, som beskytter skiven, så vil jeg mene, at den blev født med det. Om det var plast (plexi) eller rigtige glas, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tvivler på, at det har været ægte glas. Der er sikkert andre, mere fagkyndige, der kan fortælle sådan noget

[Tommy Munk]

Hej uret ser fint ud.
Det er et såkaldt openface, der ikke har metallåg foran.
Time og minutviser er formentlig originale. Sekundviseren er ikke original, den skulle have været blåanløbet ligesom time og minut.
Skiven er fin ud, med få eller ingen skader.
Forgyldningen er mere eller mindre slidt af og der er nogle buler i bagkassen.
Der sidder et plastglas på uret. Det oprindelige glas har været lavet glas, men er nok gået i stykker og originale glas i glas kan man ikke kunnet få i mange år.

mvh
Tommy

[hannover_dk]

Ikke det store at lægge til. Jeg har godt nok set Omegaer - også i deres bøger, hvor sekundviser ikke var blåanløbet som hovedviserne, men gyldne - men jeg tror et bytte er er sandsynligt. Det har givet haft glas oprindeligt, men fungerer jo fint nu og har ikke ellers tydelige mangler eller fejl.
Værket er Omegas standard klasse - de lavede også i højere klasser med skruede chatoner (lejerne med en juvel sad skruet ned i platinen (værkspladen) og med finregulering af hastigheden
Du tror det har været til service, og det kan det jo også ha været. Du kan i alle fald i indersiden af bagklappen se div datoer og år indridset. Det er en urmager - ligesom undervognsbehandling elsker at sætte et "dinotrol" skilt år xx i din forrude, så mærker urmagerne deres reparationer i lommeure sådan, hvilket er ganske så nyttigt. Dit sidste service, lige hurtigt set, var i 1969, og det er ikke usædvanligt at den slags ure går udemærket her 40 år efter service
vh