Ny bruger Spørgsmål om Seamaster og kvarts v mekanisk

[Stratocaster]

Når der nu står "the mechanical movement’s average daily variation in rate must be between -4/+6 seconds per day", betyder det så, at jeg kan tabe 10 sekunder per dag? Så har det jo tabt 5 minutter på en måned.

Eller er det mere realistisk at det den ene dag ekstremt vinder 10 (går fra -4 til -+6) for så at smide 4 sekunder næste da: altså således 6 sek. afvigelse? Hvad er folks afvigelser med Seamaster Chronometers?

[KimT]

Jeg skifter mellem flere ure og som følge deraf stilles de og trækkes op jævnligt.
Jeg bekymrer mig ikke for slidtage.

Mht. service, så vælger jeg at køre ca.6-8 år imellem.
Med mindre uret viser tegn på, at det er tid.
(Mindre powerreserve eller tidstab)

Du skal dog være opmærksom på at et mekanisk ur IKKE er lige så præcist som et quartz. Bare så dine forventninger er afstemt med virkeligheden.
Nogle folk er vant til quartz, og bliver noget overrasket over forskellen.

Et ur der bliver brugt og serviceret når det er nødvendigt, burde sagtens kunne holde til din søn skal arve det.

Held og lykke med beslutningen.

[baun]

Gør op med dig selv hvorfor du ønsker et fint/dyrt ur?

For mig hører det mekaniske værk sammen med det. Jeg mener så heller ikke De udregninger med service hvert 6-7 åt til 3 K holder. Co-axial skal ikke serviceres så tit og jeg tror heller ikke Halse tager 3 K for det.

Et quarts ur kan man også sende til "Service" hvert 5 år, få kassen og lænken renset og poleret op, skiftet pakninger og batteri.... og det tager de vel 2500 kr for i København?

Det må blive et spørgsmål om hvad man helt vil eje. Quarts er uomtvistelig mere præcist - et mekanink kan justeres ret præcist, men man skal regne med at justere et par minutter en gang om måneden.

Et mekanisk ur er mere levende, har mere sjæl og så siger den tik-tak hele tiden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[Stratocaster]

Ang. mit Seiko Brightz:

Det er radiostyret, men selvom det viser, at det er synkroniseret med Frankfurt er det alligevel 10-20 ude af trit med DR/TV2s ure på tekst-tv. Jeg ved godt, at disse ikke nødvendigvis er præcise. Fibdes der et sted, jeg kan logge på Frankfurts Atom ur med minutter og sek., og se om mit passer? Skyldes det at der er en lille reel tidsforskel fra Frankfurt til DK?

Det forhindrer mig jo i, at bruge det som synkronisering for de andre ure. det er fra 2008 og har aldrig været til service. Og kører på solar.

Edit: fandt denne side: [url]"http://www2.informatik.hu-berlin.de/~hochmuth/dcf.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www2.informatik.hu-berlin.de/~hochmuth/dcf.shtml[/url], og mit ur stemmer med denne

[Geodoc]

Du kan trygt anvende et DCF77 styret ur som reference. Mellem Mainflingen og Århus er den maksimale forsinkelse 2,2 millisekunder.

Det tysk udsendte tidssignal DCF77 styres af Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig.

Senderen står i Mainflingen lidt udenfor Frankfurt; men styringen sker udelukkende fra Braunschweig.
Det netop udsendte signal modtages samtidigt i Braunschweig, og sammenlignes med den genererende tidskode.
Afvigelser sætter en advarsel. Gentagelser sætter en alarm.

PTB har en ufravigelig målsætning: at signalet er korrekt. I tilfælde af driftsanomalier, der ikke øjeblikkeligt kan afhjælpes afskæres signalet og transmission ophører.
Målsætningen er enkel: "Det vi sender er korrekt, og kan vi ikke producere et korrekt signal - så sender vi slet ikke".
Til sammenligning med denne filosofi er den engelske, der kan sætte en bit for anomali, med betydningen, at signalet kan være fejlbehæftet.

Til trods for PTB's restriktive, grænsende til rigide koncept - er oppetiden imponerende 97% - Hyppigste årsag til driftsudfald er lynnedslag i antenneanlægget.

Mere information om DCF77, kan findes her.

Internet transmitteret tid fra atomure, er ikke pålidelig. Forklaringen beskriver PTB Uhrzeit Fragen zur Zeit - jfr. linket og TCP anvendelse af port 5076.

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Stratocaster Skrev:

Claus_K Skrev:for mig lyder det som om, at quartz umiddelbart vil tjene dig bedst, da du her vil have et ur, som du ikke behøver at stille/trække op når du skal bære det, og som altid bare går - helt præcist (pånær datoen, som taber en dag på 30 dages måneder).

Hvis ikke det slider på mekanikken af trække op og stille, har jeg ikke noget imod et mekanisk ur.

Udskifter de slidte ting til service, således at uret med service kan køre upåklageligt hele livet?

Det slider ikke at trække et automat ur op. Ja de udskifter de ting der skal udskiftes ved service, men mange af os servicerer faktisk ikke efter faste intervaller, men når uret begynder at gå lidt for upræcist - eller ikke længere holder gangreserve (skal trækkes op for ofte) Det betyder for mange ure let 10-15 år - spørg bare Peter Halse - men igen er det jo et spørgsmål om hvor meget man går med det. Er det igang 24 timer i døgnet 365 dage - kan 7-10 være fornuftigt - har man det på max 1/3 af dagene, som du lidt indikerer - så kan man trygt vente
Jeg synes du skal prøve begge dele på armen, gerne i Horsens eller i Aarhus først. Mekanisk er fascinerende på en måde kvarts ikke nærmer sig, kvars er mere præcist og enklere. Kvarts vil man nok ikke om 30 år give sin søn videre - men et godt mekanisk JO - dog ved ingen hvordan moden ser ud, måske skal ure være 62 mm - eller 32 mm?

Nyd købsfasen i alle fald. (den med at klatre rundt i et fly efter en tabt krone - har jeg prøvet - efter et tabt urglas - ret kedeligt at undvære - men også jeg FANDT det mod alle odds - og trykkede det på igen knageme)

[Stratocaster]

Geodoc Skrev:Du kan trygt anvende et DCF77 styret ur som reference. Mellem Mainflingen og Århus er den maksimale forsinkelse 2,2 millisekunder.

Det tysk udsendte tidssignal DCF77 styres af Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig.

Senderen står i Mainflingen lidt udenfor Frankfurt; men styringen sker udelukkende fra Braunschweig.
Det netop udsendte signal modtages samtidigt i Braunschweig, og sammenlignes med den genererende tidskode.
Afvigelser sætter en advarsel. Gentagelser sætter en alarm.

PTB har en ufravigelig målsætning: at signalet er korrekt. I tilfælde af driftsanomalier, der ikke øjeblikkeligt kan afhjælpes afskæres signalet og transmission ophører.
Målsætningen er enkel: "Det vi sender er korrekt, og kan vi ikke producere et korrekt signal - så sender vi slet ikke".
Til sammenligning med denne filosofi er den engelske, der kan sætte en bit for anomali, med betydningen, at signalet kan være fejlbehæftet.

Til trods for PTB's restriktive, grænsende til rigide koncept - er oppetiden imponerende 97% - Hyppigste årsag til driftsudfald er lynnedslag i antenneanlægget.

Mere information om DCF77, kan findes her.

Internet transmitteret tid fra atomure, er ikke pålidelig. Forklaringen beskriver PTB Uhrzeit Fragen zur Zeit - jfr. linket og TCP anvendelse af port 5076.

Med venlig hilsen - Geodoc

Så man kan ikke teste? Man må bare sige: alle andre ure end mit viser forkert- selv de officielle i DK?

[Geodoc]

Stratocaster Skrev:Så man kan ikke teste? Man må bare sige: alle andre ure end mit viser forkert- selv de officielle i DK?

stort set ja.
Dersom dit radiostyrede ur holder sin "almindelige quartz urs præcision" på ±15 sek/måned, og det i observationsdøgnet har nedtaget tidskode...
... så kan du roligt gå ud fra, at ure der afviger fra det radiostyrede ur går forkert.

Med venlig hilsen - Geodoc

[Claus_K]

Jette Skrev:Claus K: hvor i alverden får man batterier, der holder 4 år?

Tror ikke nødvendigvis at det kun handler om batterierne, men også om værkets forbrug. I den nævnte model sidder et ETA 1538, og der holder batteriet typisk omkring 3-5 år

[johnfyn]

Hej og velkommen til.....

Hvis du vil have præsission er det jo kun quartz der dur'

Omega og andre laver da urer der lever op til teknologien i dag - det kommer jo lidt an på hvordan "teknologi" defineres!

Et automatik kan sagtens tåle hvedagens stød og fugt mm. - hvis du falder og tager fra er det største "problem" at uret vil få nogle ridser!

Det tager ikke skade af at blive trukket op og stillet - og efter 30-40 år kan du roligt lade det gå videre til din søn som kan bruge det i mange år.

Jeg ved godt det er Rolex, men check eks. denne tråd: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=14184" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=2&t=14184</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;

De fleste herinde har flere ure og nogen har det der kaldes en "beater" et hverdagsur der kan tåle lidt af hvert og så har de et (flere, eller mange) "finere" ure til forskellige festlige lejligheder!