Beslutning er truffet

[baun]

Køb det ene Rolex og brug den anden halvdel til at sætte 90 K på en pensionsordning med en pulje investering med passende blanding af aktier - og fortæl os når du går på pension om 28 år hvad der var bedst.

man kunne måske blive klogere hvis man forestiller sig at man havde købt et ganska almindelig Rolex Sub. for 28 år siden - altså i ca 84 - og sammenlignet med hvad en pensionskonto med et beløb af samme størelse gange 3 i en aktiepulje ville stå til idag.

Nogen der har lyst og evner til at regne på hvad der ville have været bedst?

vh baun

[Bjarne]

Baun Skrev:Køb det ene Rolex og brug den anden halvdel til at sætte 90 K på en pensionsordning med en pulje investering med passende blanding af aktier - og fortæl os når du går på pension om 28 år hvad der var bedst.

man kunne måske blive klogere hvis man forestiller sig at man havde købt et ganska almindelig Rolex Sub. for 28 år siden - altså i ca 84 - og sammenlignet med hvad en pensionskonto med et beløb af samme størelse gange 3 i en aktiepulje ville stå til idag.

Nogen der har lyst og evner til at regne på hvad der ville have været bedst?

vh baun

Per den må du altså lære mig, det lyder som om der er gode lettjente penge i det.

Jeg har 60.000 køber en Rolex for de 30.000 og sætter resten ind som 90.000 på en pensionsordning.

[baun]

Bjarne Skrev:Jeg har 60.000 køber en Rolex for de 30.000 og sætter resten ind som 90.000 på en pensionsordning.

Du har 60 K - som der er betalt skat af - netto kr kalder jeg dem.

Du bruger 30 k til et Rolex.... så har du 30 K netto tilbage.

Nu kan du sætte 90 K brutto (altså lønkroner der endnu ikke er betalt skat af) ind på en ratepension - de er fradragsberettige og hvis du betaler topskat (se mit første indlæg) kan du altså sætte ca 90K ind på kontoen hvis du kan undvære 30 K (efter skat). Du skal så betale skat når du får dem ud igen, men måske kun 40 %.

Tallene er selvfølgelig kun Ca. Og hvis du i forvejen sætter ind på ratepension skal de på en livrente, men mekanismen er da velkendt tror jeg.

Pointen er at man får renter (samt evt. kursgevinster) af de penge i en periode på 28 år (penge man ellers skulle have betalt i skat). Man kan selvfølgelig også tabe på det, hvis kurserne falder, men over 28 år ville det så nok være første gang i nyere tid.

Jeg mener pensionsselskaberne kalkulerer med noget der ligner 8% i forrentning - og den danske regering mere konservativt regner med 5% - det er derfor man ikke får efterløn hvis man har over 5 mill kr i pensionsdepotet, for så kalkuleres indkomsten til 5% af 5 mill = 250.000,00 kr - og så kan man ikke få efterløn.

Der betales jo også rerenteafgift på pensioner.... men hvis vi nu regner med 4% forrentning efter skat:

90000
93600
97344
101237,76
105287,2704
109498,7612
113878,7117
118433,8601
123171,2145
128098,0631
133221,9856
138550,8651
144092,8997
149856,6157
155850,8803
162084,9155
168568,3121
175311,0446
182323,4864
189616,4258
197201,0829
205089,1262
213292,6912
221824,3989
230697,3748
239925,2698
249522,2806
259503,1719
269883,2987

Så vil du altså have 270 K på din pension - hvilket efter 40% skat bliver ca 160 K - ikke så ringe - men måske kan du også godt få 160 K for det ur du købte og så har du jo pludselig 320 K....

Var der nogen der sagde konen og ægene? 28 år er lang tid!


vh Baun

[baun]

Når alt kommer til alt håber jeg at rigtig mange tager Deres efterlønskroner ud og bruger den her i DK... det vil være et godt bust til økonomien, hjælpe på arbejdsløsheden og skabe lidt optimisme......

Og det er pokkeme tiltrængt...... at jeg så gemmer mine kroner er jo noget helt andet

vh Baun

[baun]

Micki Jensen Skrev:Kan du finde 2 Rolex 14060M 100% nye med plastik på (til ca 60.000 kr) og smide dem i boksen i 20 år, så vil du med garanti tjene meget mere end du kan ved at lad dem stå på en pensions konto. Et forsigtig gæt er de er 150.000 kr være om 20 år.

Det er da ellers en garanti der vil noget. Ingen fornuftig bank kan gøre det bedre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Har du været ansat i roskilde bank - eller?

vh Baun

[Fabritius]

Baun Skrev:

Micki Jensen Skrev:Kan du finde 2 Rolex 14060M 100% nye med plastik på (til ca 60.000 kr) og smide dem i boksen i 20 år, så vil du med garanti tjene meget mere end du kan ved at lad dem stå på en pensions konto. Et forsigtig gæt er de er 150.000 kr være om 20 år.

Det er da ellers en garanti der vil noget. Ingen fornuftig bank kan gøre det bedre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Har du været ansat i roskilde bank - eller?

vh Baun

Lad os antage at begge jeres skud holder. Altså de 150 for 2 ure, forretningen på 4% pa og en beskatning omkring 40%.

Så er pensionspengene alt andet lige blevet noget mere værd - ca. 320 efter skat vs. urenes værdi på 150k skattefrit.

Rent økonomisk er det nok sjældent en sikker invistering at købe forbrugsgoder, selvom man lader dem ligge i en bankboks.

[hannover_dk]

Man kan jo gå ud fra, at der er masser af folk med masser af penge, som ville opkøbe alle de nævnte rolexer og holde dem i box - HVIS det var en 100% sikker fidus. Pengene søger derhen hvor de kan yngle bedst og sikrest, og var det en 100% ide, så ville der være både foreninger der tilbød produktet og en del enkelt personer som anbragte, ikke lige 60.000 men 60 mio eller mere i de sikre ure.
Samme gælder naturligvis for biler, antikviteter, tæpper, kunst og legetøj. De KAN vise sig super, men har ikke den sikkerhed som markedet for investering anser for godt nok til at at skrabe til pulje og putte i box

Nyd jeres ure, kom nogle i box, det er KAN være strålende, men tag dem for hvad de er - og nyd dem først og fremmest i brug
vh

[Stinger]

Så vil jeg lige være lyseslukker og minde om, at der jo skal betales skat af det eventuelle overskud ved salg af et ur, hvis værdistigningen er opnået ved investering eller spekulation.

Så hvis uret ligger urørt i en boks i 20 år og først bliver taget ud den dag det skal sælges, ja så er det spekulation og så venter skattefar

Bare lige før folk rigtig går i gang med lommeregneren og lugter guld, og så for at understrege at ure skal købes med hjertet og bruges. Skulle det sig så vise sig at man senere kan sælge uret med fortjeneste, så har man gået med et fedt ur, og overskudet er skattefrit.