Must have
#11
TimeToWatch.dk Skrev:Mit AP RO Jumbo ref. 5402 ville blive det sidste jeg solgte fra, og bilen samt huset ville nok ryge før det blev solgt. Super all rounder med klasse værk, historie og finish. Tilmed i meget fin stand.

Omvendt ville jeg også have umådeligt svært ved at sælge mit AP RO Perpetual Platin, Nautilus 3710 Jumbo, Rolex Daytona 6263 og Expl. II 1655'eren Icon_rolleyes

/Mads


Hæhæ - der er da nogen problemer man er helt fri for når ens tre keepere bare er tre gamle Omegaer til undre 50 K samlet, det får man jo ikke meget hus og bil for, så den diskusion slipper jeg nok for.

Ellers er jeg ret sikker på at samlingen bliver solgt før jeg flytter i lejebolig eller undværer bil. For den sags skyld er både hundehold og jagt også prioriteret højere end ursamlingen. No doubt.

Vh baun
Svar
#12
Ja man kan hurtig have svært ved at tænke en tanke som denne til ende. Icon_e_biggrin1 Icon_cool

Jeg har også mange andre ting som er vigtigere end urene,
men jeg er da glad for at mit must have ikke kolliderer med hverken hus eller bil i pris. Icon_e_wink
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#13
Det skal jo nok ses i en kontekst, hvor man er så meget på røven, at der skal realiseret en seriøs sjat $, og så er det jo lettere at hive 200 k ud på bilen ved at købe noget mindre/billigere end at sælge et AP til 70 k. Her betyder uret meget mere for mig end en nyere tilfældig bil jeg har på det tidspunkt. Samme med huset... Er jeg derude hvor jeg er tvunget til at skulle skyde AP'en af for at få 70 k at betale terminen for, sælger jeg hellere hytten og realiserer friværdien, der er langt højere. Hvad sjovt er der ved at bo i et hus belånt til op over skorstenen, hvor kreditorerne hiver i en? Så hellere bo i en 2-værelses og have et AP samt midler til at leve for Icon_e_biggrin1 Men ny har jeg vel ca. 45 ure, der kan sælges før det bliver aktuelt, så meget skal da gå galt før jeg står i den situation Icon_scared

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#14
Helt enig Mads det skal være sjovt at være der hvor man er ellers skal man skyde det af,
og så er det ret lige meget hvad man har på armen når man afleverer nøglen. Icon_e_wink
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#15
TimeToWatch.dk Skrev:Så hellere bo i en 2-værelses og have et AP samt midler til at leve for Icon_e_biggrin1
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Synes dog indimellem, at der mangler lidt "midler", men jeg klager bestemt ikke...
Simon Hedegaard
Svar
#16
baun Skrev:Ellers er jeg ret sikker på at samlingen bliver solgt før jeg flytter i lejebolig eller undværer bil. For den sags skyld er både hundehold og jagt også prioriteret højere end ursamlingen. No doubt.

Vh baun
Icon_+1 minus jagt
Svar
#17
Min samlings værdi er så latterligt lavt sammenlignet med lejlighed og andre investeringer at jeg slet ikke ser det som noget man kan hive penge ud af igen, men bare noget der er rart at have og bruge.
Hvis det så viser sig at man om nogle år, kan sælge uden at tabe alt for meget er det jo bare en bonus.
Svar
#18
Hej derude.

Mit urbudget ligger på ca. 50.000kr, jeg har andre dyre interesser, cykler både mountainbike og racercykel hvilket også koster penge, man må jo ikke gå ned på udstyr Icon_e_biggrin1. Har lige købt mig et sprit nyt Omega Planet Ocean for en uge siden, og det ur giver mig stor tilfredsstillelse, så det kunne godt være mit "must have" ur.

God Lørdag aften til alle.
Mvh. Peter...
Svar
#19
Hvis man forudsætter at jeg har råd så bliver det en Rolex sd 16600 eller min sd 16660
vh Hans Henrik
Svar
#20
Uanset samlingens størrelse, så vil en SD 16600 stå meget højt på min must have liste;)

Det er uden tvivl det ur som har givet mig mest punch for pengene Icon_love

Hilsen Tom.


Sent from my iPad using Tapatalk HD
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)