Pludselig kigger en IWC AT på mig fra kassen!
#71
Nice !!! Icon_e_smile

Hvordan er den i forhold til de gamle lænker - f.eks. fra 3536 ??

Hvad foretrækker du nu selv - lænke eller gummirem ? Icon_e_smile
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#72
Lænken er super velforarbejdet, og en af de eneste lænker, som jeg har været i berøring med, der ikke siger EN eneste lyd, når den er i bevægelse monteret på uret Icon_cool I forhold til 3536 lænken er den 22mm hele vejen, men generelt er forarbejdningen den samme. Dog er den seneste nye lænke, som jeg har, ensartet børstet, hvorimod en 3536 lænke havde blanke mellemled.

Lige for nuværende foretrækker jeg uret på gummi rem. Mest fordi remmens sorte farve matcher det sorte på lynetten super godt, og fordi uret på lænke er ret tungt. Jeg er dog svært glad for også at have lænken, som i øvrigt er fuldstændig som ny Icon_love , til at skifte lidt med. I disse dage havner PO Ti dog ofte på armen, når jeg ønsker at bære et ur på lænke, fordi det bare sidder så godt og behageligt. Ønsker jeg et ur på gummi rem, så er det sikre valg IWC AT, og skal det være helt æstetisk "clean", er det PAM 002, der ryger på <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Min MM300 ryger på armen når jeg vil "tilbage til rødderne", og min Chrono Evo er på, når jeg skal i byen. Dejligt med lidt forskelligt i kassen Icon_razz
De venligste hilsner, John
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)