Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Svar: 778
Tråde: 107
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Aug 2012
Mange tak for jeres meninger indtil videre
Jeg må indrømme, at jeg selv er temmeligt meget i syv sind, da jeg synes, at begge modeller er usædvanligt fede på hver sin måde
Dybdemåleren er dybest set slet ikke grunden til, at jeg er så "tiltrukket" af Depth Gauge, men det er da svært at komme udenom, at det er en cool og anderledes feature
Hvad tror I, at grunden er til, at ProDiver Chrono (danske priser) koster over 11k mere end Depth Gauge
Venligst
Rasmus
"Alt ordner sig i morgen, er jeg sikker på..."
C.V. Jørgensen
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Henrik A Skrev:Hedegaard Skrev:Var forleden ude med et par kammerater og fridykke på et vrag (lå på 12-13m) i Aarhusbugten efter lidt torsk, og kunne sku egentlig godt tænke mig at prøve sådan en "manuel" dybdemåler! Evt lige teste den mod mit eletroniske fridykkerur
Så jeg ville 100% gå efter Depth Gauge, at den så også imo er noget kønnere er jo bare et plus 
Jeg syntes at havde læst at den er temmelig upræcis, men kan ikke huske hvor jeg fik denne info fra, et review på WUS mener jeg?
Jeg fik oplyst en nøjagtighed indenfor 10% af importøren til et arrangement hos Jan Ehlers. Jeg var kort inde på det her [url]"http://itstime.dk/nyheder/147-oris-arrangement-hos-jan-ehlers-i-hillerod" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://itstime.dk/nyheder/147-oris-arra ... i-hillerod[/url]
•
Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Hej Rasmus
Det er jo en pæn slat mere for Pro Diver og skulle jeg ikke tage det med i min beslutning, vil jeg helt klart gå efter den....på en eller anden måde tror jeg den model kommer dit ønske nærmest, men som sagt tidligere er jeg vild med dem begge.
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Henrik A Skrev:OK, men prøv så at ligge det til når uret er så svær at aflæse fra 30-100m. Interval markeringerne er så tætte, at du sagtens under svære forhold, ville kunne aflæse uret "10m eller mere" forkert, hvilket ville kunne være fatalt under et dyk.
Helt enig og det er klart mere en sjov gimmick end et reelt alternativ til en "rigtig" dybdemåler
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Fedt 'dilemma' at stå i  Jeg ville klart vælge Depth Gauge. Synes dybdemåleren er spændende. Kan desuden langt bedre lide skivelayoutet på DG, som jeg finder rodet på ProDiveren. Endeligt mener jeg også, at ure kan blive for store, og ProDiveren hører til denne kategori. Når man hertil tilføjer, at DG er billigere, ja så ville JEG ikke være i tvivl, men det er jo dig - og ikke mig - som skal gå med uret, så køb det, der 'synger' højest til dig
•
Svar: 7,824
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,357 i 1,338 svar
Givet Likes: 1,829
Tilmeldt: Dec 2011
Syntes jeg så listeprisen på chronoen hos Lauritz til 25k
Hvad er listeprisen på den anden model.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 7,824
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,357 i 1,338 svar
Givet Likes: 1,829
Tilmeldt: Dec 2011
Så lige efter den er 30k
Den kan du byde på Rasmus den er sprit og pt på 18k
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Dybdemåleren er ret præcis indtil 25 meter. For mig er det dog bare en sjov gadget og bestemt ikke derfor jeg købte uret. Men jeg mener det er det fedeste ur Oris endnu har lavet.
•
|