Armlænke ur stramt eller løst
#11
Helst lidt til den løse side i mit tilfælde, og udelukkende for at tage højde for håndledsstørrelse kontra temperatur Icon_e_wink
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
Svar
#12
Hellere lidt løst, end lidt for stramt

İmage
Svar
#13
En alt for kort justeret urlænke og uret som sidder 10 cm op fra håndledet er ikke alene onkelagtigt, nej, det er direkte morfaragtigt.
Så hellere lidt løs lænke som dog, i ærlighedens navn belaster lænken mere end den stramme model.
Så, hvis du går i tanker om hvordan din urlænke ser ud om 25 år og er bekymret om evt. slitage, vælger du morfarmodellen. Pas dog på blodcirkulationen i hånden.
Er du til den lidt mere sexede model (som de fleste her), lader du klokken hænge elegant og en anelse løst. Icon_e_wink

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#14
TioMalo Skrev:En alt for kort justeret urlænke og uret som sidder 10 cm op fra håndledet er ikke alene onkelagtigt, nej, det er direkte morfaragtigt.
Så hellere lidt løs lænke som dog, i ærlighedens navn belaster lænken mere end den stramme model.
Så, hvis du går i tanker om hvordan din urlænke ser ud om 25 år og er bekymret om evt. slitage, vælger du morfarmodellen. Pas dog på blodcirkulationen i hånden.
Er du til den lidt mere sexede model (som de fleste her), lader du klokken hænge elegant og en anelse løst. Icon_e_wink
Vh. John

Jamen jamen, så er jeg da en usexed morfar Icon_naugthy
Den har jeg godt nok aldrig hørt før.

Som Kim K er jeg tilhænger af at uret sidder rimeligt fast på håndleddet. De må godt kunne bevæge sig lidt, men ikke 5 cm op af armen. Nogen har uret siddende så løst at det ryger ud på siden af armen, eller sågar på undersiden hvilket jeg synes ser forfærdeligt ud. Så "ryster" folk lige armen med håndledet nedaf, for at få uret tilbage på plads Icon_sick
Jo større og tungere et ur er, jo meget udtalt bliver det Icon_crazy
Roger Waters er et godt eksempel på hvordan jeg synes man ikke skal bære et ur:
İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

İmage

Som du nok kan fornemme er det er preference og skal selvfølgelig bære uret som du selv synes er behageligt, og ikke mindst pænt.
Seiko Monster SKX799
Audemars Piguet 15300 "Blue"
Panerai Luminor Marina PAM00111
Min fotograf side fluxdonphotography
İmage
Rolex by fluxdon, on Flickr

Svar
#15
Det er lige præcis så løst det sad. Helt forfærdeligt.

Ligner man har taget det ud af kassen og ikke har tilpasset uret til armen.

Sjusket og ligegyldigt.
Mvh Kim 
Svar
#16
Heh... altid en fornøjelse at få folk på omdrejninger med skriblerier her... Icon_mrgreen

Seriously; et eksempel om hvad der sker når man bruger nogle subjektive værdier som om var de objektive (= løs, stram).
Når jeg siger "stram" mener jeg "stram ad helvede til". Dvs. et ur som sidder fem til 10 cm op fra håndledet og, som beskrivelsen "morfaragtighed" insinuerer, er moden at bære et ur hos... eh... senior medborgere Icon_e_biggrin1

Kim:
Citat:Det er meget individuelt, men jeg foretrækker det til den løse side og føler hurtigt det kan blive lidt ubehageligt hvis det er for stramt.
Fluxdon:
Citat:Som Kim K er jeg tilhænger af at uret sidder rimeligt fast på håndleddet.
Forbløffende. Men jeg beskylder nu også folk for at tale mig efter munden, også når de de facto siger noget helt modsat <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

Hr. Waters ur sidder så pænt løst, men, har han det fint med looket og stilen, er det absolut OK også med mig Icon_e_wink
I virkeligheden er "løst" i min vokabularium noget i stil med det i mit billede (og i Kristoffers):

İmage

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#17
TioMalo Skrev:Heh... altid en fornøjelse at få folk på omdrejninger med skriblerier her... Icon_mrgreen

Seriously; et eksempel om hvad der sker når man bruger nogle subjektive værdier som om var de objektive (= løs, stram).
Når jeg siger "stram" mener jeg "stram ad helvede til". Dvs. et ur som sidder fem til 10 cm op fra håndledet og, som beskrivelsen "morfaragtighed" insinuerer, er moden at bære et ur hos... eh... senior medborgere Icon_e_biggrin1

Kim:
Citat:Det er meget individuelt, men jeg foretrækker det til den løse side og føler hurtigt det kan blive lidt ubehageligt hvis det er for stramt.
Fluxdon:
Citat:Som Kim K er jeg tilhænger af at uret sidder rimeligt fast på håndleddet.
Forbløffende. Men jeg beskylder nu også folk for at tale mig efter munden, også når de de facto siger noget helt modsat <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

Vh. John

Nu skal tingene ikke blandes sammen, jeg har skrevet Kim K og der henvises til "Avantismo", og så er den vist også penslet helt ud. Icon_clap

Godt vi slet ikke er startet på diskussionen omkring dem der har uret på højre arm Icon_rul
Seiko Monster SKX799
Audemars Piguet 15300 "Blue"
Panerai Luminor Marina PAM00111
Min fotograf side fluxdonphotography
İmage
Rolex by fluxdon, on Flickr

Svar
#18
Hvis det er behageligt er det passende.
Hvis det er ubehageligt er det enten for stramt eller for løst - eller noget tredje?

Hvis det er Roger Warters, er det hans signatur. Hvis han ikke kunne lide det, ændrede han det forhåbentligt.

/

Kristen

Hvor stramt synes I, at jeg skal have mine bukser?, nå nej, det er off topic.

Et lille fif til sidst, som ofte højner bærekomforten: Hav den korteste del af lænken ved kl.6-siden, Altså: Tag ikke lige mange led af i begge sider af lænken.
Svar
#19
Mange tak for alle jeres inputs Icon_e_biggrin1

jeg har nu læst dem igennem, og tror nu at det sidder som det skal, samt ét led kortere på kl.6 siden (nyt udtryk jeg har lært herinde) Icon_e_wink

İmage

jeg bukker og takker for hjælpen venner Icon_hello
Svar
#20
Dejligt du fandt en løsning på lænken, i stedet for en rem - glæden ved et ur forudsætter jo det er bekvemt og sidder som man ønsker.
/Anders
Lidt fattigere ... men meget rigere
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)