Omega ny-klassiker?
#1
Har Omega inden for de seneste årtier lavet nogle modeller, som har ny-klassiker potentiale? Du kan fortolke spørgsmålet i den retning, som du selv ønsker, og du kan også selv opstille kriterier for dit valg. Kom gerne friskt med nogle bud og ord til budene. På forhånd tak for bidrag <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Jeg ville kigge imod Omega 2254.50. Den er fra tiden, hvor Omega anvendte det robuste og pålidelige cal. 1120 (ETA 2892 base) i en fin forarbejdning. Værket har igennem årerække vist sit værd som en trofast arbejdshest, som er til at få serviceret for rimelige penge hos Omega AD. Urets udtryk er klassisk, sporty og elegant på én og samme gang. Klokkens mål er 41,5mm i bredden, 11,5mm i højden og 47,5mm lug to lug. Dermed er uret bredt anvendeligt og behageligt at bære under de fleste forhold. Uret er vandtæt indtil 300 meter, så er man til et dyp i poolen på ferie turen, klarer uret også det - sammen med den efterfølgende middag på restauranten Icon_e_wink Efter min mening, så har Omega med 2254´eren skabt en ny-klassiker, som både i funktion og design vil holde mange år fremover <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

İmage

Og så lige et billede af klokken på gummi rem, hvor man også kan se bølgerne på skiven - fed detalje Icon_cool

İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#2
Så klart et af de fedeste ure, passer bare til alt!!! :-)


Henrik
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#3
Enig i at af de modeller omega har haft på programmet de seneste 20 år potentiale til at blive en klassiker.

Jeg vil dog satse på at den med blå skive ender med at være mest efterspurgt. Den er mere oprindelig og den er især mere unik.

VH baun
Svar
#4
@Baun tjaa det er jo en smag sag. Personligt bryder jeg mig slet ikke om den blå model, idet jeg synes den er meget udbredt?
Ingen kritik herfra, da det jo er en smag sag...

Men ingen tvivl om, at 2254.50.00 vel nærmest allerede er en klassiker? Anyway er det også mit bud, og et ur jeg meget gerne vil have fingre i Icon_drool Selvom Railmaster XXL tiltaler mig en smule - hvorfor ved jeg dog ikke Icon_dontknow
Svar
#5
Lars Rasmussen Skrev:@Baun tjaa det er jo en smag sag. Personligt bryder jeg mig slet ikke om den blå model, idet jeg synes den er meget udbredt?
Ingen kritik herfra, da det jo er en smag sag...

Men det er jo det der gør den til en klassiker - netop at den er udbredt. mange kender den og mange ønsker sig en. Som Speedmaster, Rolex Submariner, Breitling Navitimer osv.

Det er ikke sjældne ure der bliver klassikere - de bliver samlerure.

vh Baun
Svar
#6
Hvis vi kan tillade os at være helt ærlig så finder jeg personlig intet tiltalende ved Bond modellen
og lænken mener jeg er direkte fimset,men som i siger det er smag og behag. Icon_cool

Hvorfor mener du at Bond modellen er mere unik end 2254eren baun Icon_question
personlig tror jeg de begge kan gå hen og bliver ny-klassikere,men at kalde Bond modellen mere unik mere jeg er at skyde helt forbi.

Da jeg købt min "2254" fik jeg at vide at langt de fleste valgte Bond modellen
så måske derfor bliver 2254eren mere en ny-klassiker og unik,only time will tell. Icon_e_wink

Personlig mener jeg også at selve det design lay-out som 2254eren har på skive og visere
som jo nærmest kan spores direkte tilbage til deres tidligere modeller gør at ordet klassiker allerede nu er tæt forbundet med modellen.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#7
Generelt er der færre ure med two tone blå skiver - derfor mere unik. Men selvfølgelig er det især bølgerne som gør det unikt og det har den sorte jo også.

Sjovt at kalde en kraftig og ret massiv lænke for fimset.... men som du siger en smags sag.

Jeg er ikke så meget inde i refnumrene - mener blot at det vil være en model med blå bølgeskive som bliver klassikeren. Ved ikke om man kalder alle med blå skive Bond modeller?

vh Baun
Svar
#8
Bond modellen er den som vi alle har set P.B bære i Bond filmene
og som puttede Seamasteren i den brede befolknings bevisthed.

Ref.nr 2531.80 det er dog aut.versionen
og den som P.B viste på film første gang var en quartz version.

Jeg mener ikke lænken er kraftig for mig er det også især udtrykket som lænken giver der giver mig den fornemmelse,
de små led sammen med de blanke overflader får mig til at tænke på noget der passer på et dameur
større og færre led som på 2254eren det er vejen frem. Icon_e_wink

Mit røg fordi det ikke var ekstremt nok,det blanke på lænken er heller ikke lige mig
og så begyndte jeg også at se "for mange" Omegaer.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#9
I følge denne side er det 2541 i Goldeneye...... [url]"http://www.chronocentric.com/omega/bond.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronocentric.com/omega/bond.shtml[/url]

I "Tomorrow never dies" skifter han til 2531 og bruger det i de næste 2 film....
Svar
#10
Præcis Claus
og det var jo goldeneye der kick startede salget af modellen
så den fik øgenavnet Bond.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)