Omega krone

[Glatnakken]

Jeg har kig på et ældre vintage ur fra det år jeg er født - iflg. serie nr.
Men jeg har en mistanke om det er et franken ur, da der på kronen er et K og ikke det sædvanlige Omega logo/symbol.

Sælgeren på eBay oplyser uret er serviceret med originale dele, og der betales kun med PayPal - så er det et franken ur er risikoen jo minimal.
og han er i øvrigt rykket for svar direkte om kronen er original eller det skyldes lys eller refleksion at der står et K på kronen.

Uret ser i øvrigt fornuftigt ud uden at være malet op eller lign.

Men som sagt - er jeg helt forkert på den hvis jeg mener Omega aldrig har brugt kroner med et K

(uret er fra slut 50'erne)

[TDN]

Smidt et link eller ebay nummer så skal jeg kigge på det.

Mvh. Thomas (Jeg er Vintage Omega samler)

[Glatnakken]

Der er tale om et Omega Seamaster fra 50'erne - dette billede viser tydeligt kronen jeg undrer mig over:

[TDN]

Kronen er ikke original. En ny org. krone kan købe incl. montering for ca. 300-350 kr.

Jeg kunne godt tænke mig at se flere billeder. Kunne være bekymret for skiven er en redone. Jeg synes heller ikke kasseformen stemmer med et Seamaster Calendar, mine ser anderledes ud.

Kunne du ikke PB mig link til annoncen, jeg kunne være bange for det er et frankenwatch.

Mvh. Thomas

[baun]

Det er jo svært at se med den vinkel uret er taget fra, men hornene virker for afrundede og små til at det kan være en Calendar fra sidste del af 50'erne.

Den skal jo så være med cal 503 og der er 2 modeller:

KO 2849
KO 2922

Står der noget om værk og refnr i anoncen?

Man kan ikke se at der er logo i glasset - men det kan jo godt være der alligevel. man plejer blot at kunne se det netop fra demn vinkel.

Hvilken årgang er du ude efter?

vh baun

[TDN]

Hej!

Jeg har fået yderligere oplysninger og det er et Seamaster Calendar ref. 14701 med et cal. 562, så det er ok bortset fra kronen så vidt jeg kan se. Med forhold for en meget god redone skive.

Mvh. Thomas

[baun]

TDN Skrev:Hej!

Jeg har fået yderligere oplysninger og det er et Seamaster Calendar ref. 14701 med et cal. 562, så det er ok bortset fra kronen så vidt jeg kan se. Med forhold for en meget god redone skive.

Mvh. Thomas

jo jo men den er jo ikke fra sidst i 50'erne

vh baun

[TDN]

14701 serien kom i 1960 og uret er i følge SN fra 1959-60.

Det passer vel meget godt.

Mvh. Thomas

[Glatnakken]

Øv - her gik jeg og troede jeg kunne skjule hvor gammel jeg er

[Glatnakken]

baun Skrev:Det er jo svært at se med den vinkel uret er taget fra, men hornene virker for afrundede og små til at det kan være en Calendar fra sidste del af 50'erne.

Den skal jo så være med cal 503 og der er 2 modeller:

KO 2849
KO 2922

Står der noget om værk og refnr i anoncen?

Man kan ikke se at der er logo i glasset - men det kan jo godt være der alligevel. man plejer blot at kunne se det netop fra demn vinkel.

Hvilken årgang er du ude efter?

vh baun

Jo - der er logo når det ses forfra. Det ses som den gyldne "klat" øverst

Kasse: 14701-1
Værk: 562
Serie nr: 1729.... - 17 tyder på 59-60

Jeg er ude efter 58-59 årgangen - er selv fra dec. 58, så et ur i fin stand fra 59 er ok
Men alt afhænger jo af prisen - og jeg synes de fleste i den periode enten er lidt for patinerede, malet op eller alt alt for dyre