Seiko SKX007J Vs. Citizen NY0040-09EB

[Bornerup]

Jeg står og skal have mig et ur som jeg kan bruge når jeg skal starte som tømrerlærling. Mit valg er faldet på et af disse to (hælder nok mest til Seiko, da jeg har læst at glasset skulle være risfast?)

[url]"http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=144">http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... roduct=144[/url]

[url]"http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=564">http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... roduct=564[/url]

I må gerne smide en kommentar hvis har har nogle erfaringer - også om andre ure.

På forhånd tak.

[Seamus_phpbb3_import15747]

Seiko SKX007 går man ikke fejl af det er et solidt ur med et robust værk.

Mit eneste problem med 7S26 værket som sidder i Seiko er at man ikke kan trække uret op via kronen og at man ikke kan hacke værket/man kan ikke få sekundviseren til at stoppe når man trækker kronen ud. Så hvis det for dig er ligegyldigt så kør bare på.

Hvis du vil have et lidt bedre værk så skal du se på denne, som dog er lidt over dobbelt så dyr.

[url]"http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2441">http://www.chronograph.com/store/mli_vi ... oduct=2441[/url]

Den du har set på er SKX007J som efter sigende bliver produceret i Japan. Den fås også som SKX007K på samme side og denne er efter sigende produceret uden for Japan og er derfor lidt billigere. Det er samme værk den eneste forskel man kan se er at der på J udgaven står made in japan nederst på skiven.

Mht. til glasset så er det på både Seiko og den Citizen du har fundet, Hardlex glas. Det er en type mineralglas som Seiko har udviklet som er sværere at ridse end alm. mineralglas, men det er ikke umuligt. Hvis du skal have noget som er sværere at ridse så skal du gå efter saphirglas det er meget svært at ridse, men igen ikke umuligt. Her taler jeg om alm. brug, de vil alle blive ridsede hvis du rammer dem med en hammer

Thomas

[Nopanic]

To fede ure, men jeg ville nu alligevel foretrække Seikoen...
Den har et federe design syntes jeg personeligt...

[Pedellen]

Jeg har selv Seiko'en til arbejdsbrug og det kommer med de varmeste anbefalinger fra mig.

Et robust ur der kan tåle lidt af hvert.

Mit har små ridser, men det får også nogle tæsk af og til

mvh.

Niels-Ole

[Bornerup]

Jeg takker mange gange for jeres besvarelser.

Seamus - Hvilken betydning har det at man kan trække uret op via kronen. Det med at man ikke kan få sekundviseren til at stoppe kan jeg godt leve med.

Hilsen Bornerup

[LFlex]

Bornerup Skrev:Hvilken betydning har det at man kan trække uret op via kronen.

Det betyder at hvis det har ligget en weekend og er gået i stå, skal du svinge uret lidt for at det automatisk trækkes op. Det går meget hurtigt med dette specifikke seiko værk.
Man kan ikke dreje på kronen for at trække det op som man kan på dyrere værker, men det er ikke et problem i praksis.

[Bornerup]

Ok, det er til at leve med.

Jamen så ender det da nok med at jeg bestiller et Seiko ur.

Har læst et sted at den rem der følger med uret er ret stiv i det - er der en der kan be- eller afkrafte det.

Er der nogle af jer der bruger det på arbejde der har oplevet at kronen bliver presset ind i hånden når den bukkes op?. Grunden til at jeg faldt for Citizen, var at kronen sad på den anden side, og derfor ikke var i vejen.

[Seamus_phpbb3_import15747]

Gummiremmen var det første jeg afmonterede da jeg havde mit SKX, jeg satte en nato rem på i stedet det var meget behageligt.

At kronen har gnavet har jeg aldrig oplevet som et problem og det har Seiko i og for sig taget højde for i og med de har placeret den kl. 4 frem for kl. 3.

Thomas

[Bornerup]

Så har jeg bestilt et Seiko ur

Jeg takker for hjælpen

[Nopanic]

Lyder godt... velkommen i klubben