03-10-2009, 02:23 PM
Seamaster Genève
De fleste Omega tosser ved godt at der findes en Omega Seamaster Genève, men hvordan er det nu lige.
Hvilket Refnr – og hvornår og hvorfor.
Genève serien opstår i 1953 – hvor Omega driller de andre urfabrikanter, der har gjort et nummer ud af ”Genéve standard”, til noget særlig og Omega laver serien, som en særlig præcis serie med reference til Deres Genève Observatorium, selvom Omega jo producerer urene i Biel.
Serien eksisterede frem til ca 1961 – alle urene i denne serie fra den tid har Genève skrevet på skiven med flot skrå svungen font – som også anvendes i Seamaster.
Serien døde ud, sjovt nok på samme tid som Seamaster De Ville blev skabt – og jeg har en mistanke om at de 2 ting hænger sammen, men jeg ved det ikke.
I 1967-69 blev Seamaster De Ville en selvstændig serie: ”De Ville”. Seamaster navnet havde gjort sit til at skabe serien, som var blevet meget succesfuld.
Nu ville Omega gøre det igen – bruge Seamaster navnet, som fødselshjælper til en ny opblomstring af Genève serien. Ref 165.002 (står i databasen som Seamaster) var lavet i 1960 – men i 65 blev den til Seamaster Genève og i ca 67 til blot Genève - alle med cal 552. Der er originale skiver kan hedde Seamaster, Seamaster Genève eller blot Genève. Afhængig af hvornår de er produceret.
Efterfølgeren 165.0037 (67-69) hedder Genève i databasen, men kan måske også eksistere med skiver der står Seamaster Genève på. Jeg ved det ikke.
I Omegas database finder man Refnr. 166.0002 (62-68) med cal 562/5 (står i databasen som en Seamaster) – men der vises et billede vist af en Genève. Det er jo besynderligt i og med, at den er skabt i 1962 – og på dette tidspunkt fandtes Genève (med almindelig store bogstaver font) ikke! Så den har nok heddet Seamaster på dette tidspunkt – senere i 65 – Seamaster Genève og fra ca 67-68 – kun Genève. Dette har jeg ikke kunne finde beskrivelse af fra Omegas side. Men det ville være analog til udviklingen i den tilsvarende model/kasse til værket uden dato (552).
Men efterfølgeren 166.037 (67-70) er i Omegas database en Seamaster – den kan man også finde med Seamaster Genève skiver – og med Genève skiver!
Man finder disse ure til salg rundt omkring – i original og fin stand med forskellige skiver, så jeg er ikke så meget i tvivl om at de findes originale og produceret af Omega.
Efter at have kigget efter en Seamaster Genève i flere år, har netop erhvervet en Omega Seamaster Genève Refnr 166.0002 med cal 565 og produktionsnr 2634xxxx – altså fra ca 1968. Uret har en særdeles smuk Cross hair skive. Bedre kan det vist ikke blive i min optik.
Man spørger altid sig selv (når vi snakker Vintage Omega) om nu alt er originalt – og i dette tilfælde kan man jo ikke bare gå ind i Omegas database og få vished.
Uret er købt af en særdeles kompetent urmager, som kender meget til Omega. Jeg kan ikke selv finde noget der modsiger 100% originalitet og det ville være mere end usædvanligt, at lave sådan en redail, så den er nok 100% original.
En ting der fangede mit øje var, at stregen i Cross hair ikke er gennemgående – som den skal være på Constellation, men der er ok – den er heller ikke gennemgående på fx Omega Seamaster Cosmic fra samme periode.
Har du viden der kan bidrage til at belyse Omega Seamaster Genève historien bedes du komme op med det!
Vh Baun
De fleste Omega tosser ved godt at der findes en Omega Seamaster Genève, men hvordan er det nu lige.
Hvilket Refnr – og hvornår og hvorfor.
Genève serien opstår i 1953 – hvor Omega driller de andre urfabrikanter, der har gjort et nummer ud af ”Genéve standard”, til noget særlig og Omega laver serien, som en særlig præcis serie med reference til Deres Genève Observatorium, selvom Omega jo producerer urene i Biel.
Serien eksisterede frem til ca 1961 – alle urene i denne serie fra den tid har Genève skrevet på skiven med flot skrå svungen font – som også anvendes i Seamaster.
Serien døde ud, sjovt nok på samme tid som Seamaster De Ville blev skabt – og jeg har en mistanke om at de 2 ting hænger sammen, men jeg ved det ikke.
I 1967-69 blev Seamaster De Ville en selvstændig serie: ”De Ville”. Seamaster navnet havde gjort sit til at skabe serien, som var blevet meget succesfuld.
Nu ville Omega gøre det igen – bruge Seamaster navnet, som fødselshjælper til en ny opblomstring af Genève serien. Ref 165.002 (står i databasen som Seamaster) var lavet i 1960 – men i 65 blev den til Seamaster Genève og i ca 67 til blot Genève - alle med cal 552. Der er originale skiver kan hedde Seamaster, Seamaster Genève eller blot Genève. Afhængig af hvornår de er produceret.
Efterfølgeren 165.0037 (67-69) hedder Genève i databasen, men kan måske også eksistere med skiver der står Seamaster Genève på. Jeg ved det ikke.
I Omegas database finder man Refnr. 166.0002 (62-68) med cal 562/5 (står i databasen som en Seamaster) – men der vises et billede vist af en Genève. Det er jo besynderligt i og med, at den er skabt i 1962 – og på dette tidspunkt fandtes Genève (med almindelig store bogstaver font) ikke! Så den har nok heddet Seamaster på dette tidspunkt – senere i 65 – Seamaster Genève og fra ca 67-68 – kun Genève. Dette har jeg ikke kunne finde beskrivelse af fra Omegas side. Men det ville være analog til udviklingen i den tilsvarende model/kasse til værket uden dato (552).
Men efterfølgeren 166.037 (67-70) er i Omegas database en Seamaster – den kan man også finde med Seamaster Genève skiver – og med Genève skiver!
Man finder disse ure til salg rundt omkring – i original og fin stand med forskellige skiver, så jeg er ikke så meget i tvivl om at de findes originale og produceret af Omega.
Efter at have kigget efter en Seamaster Genève i flere år, har netop erhvervet en Omega Seamaster Genève Refnr 166.0002 med cal 565 og produktionsnr 2634xxxx – altså fra ca 1968. Uret har en særdeles smuk Cross hair skive. Bedre kan det vist ikke blive i min optik.
Man spørger altid sig selv (når vi snakker Vintage Omega) om nu alt er originalt – og i dette tilfælde kan man jo ikke bare gå ind i Omegas database og få vished.
Uret er købt af en særdeles kompetent urmager, som kender meget til Omega. Jeg kan ikke selv finde noget der modsiger 100% originalitet og det ville være mere end usædvanligt, at lave sådan en redail, så den er nok 100% original.
En ting der fangede mit øje var, at stregen i Cross hair ikke er gennemgående – som den skal være på Constellation, men der er ok – den er heller ikke gennemgående på fx Omega Seamaster Cosmic fra samme periode.
Har du viden der kan bidrage til at belyse Omega Seamaster Genève historien bedes du komme op med det!
Vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
