Geneve Cal. 613

[TDN]

Går stadig leder lidt efter et Omega til at supplere mit Speedmaster pro cal. 321. Jeg kan godt lide Geneve og har fundet en annonce på et på DBA.

[url]"http://www.dba.dk/herreur-omega-geneve-aarg/id-65758520/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dba.dk/herreur-omega-geneve- ... -65758520/[/url]

Jeg har prøvet at finde noget om Cal. 613 for at finde ud af om værket er ok, men uden det store held. Nogen der kan fortælle lidt om det eller hjælpe med links (har prøvet linkcentralen)

Jeg ved heller ikke rigtig om prisen er ok og om det ser "rigtigt" ud.

På forhånd tak.

Mvh
Thomas

[Lars]

Hej TDN
Cal 613 er en videre udførsel af cal 600, der kom i 1960, 19800 halvsvingninger pr. time, gangreserve på 50 timer. Fin regulering. Datoen kom med cal 610, der pudsigt nok er fremstillet før cal 600, nemlig i 1959. Cal 613 kom så i 1966 blev senere erstattet af cal 1030 der kom i 1973.
Blot lige et lille hurtigt kig i bøgerne....
Uret er en god slider, der vil tjene dig i mange år fremover, såfremt der ikke er sket vold på værket eller lavet noget bryllup på værket eller oh skræk, har været vand i det. Har du mulighed for det for det åbnet og kig om der er skade...

[baun]

Jeg synes den ser fin ud og prisen er også ok.

Jeg ville forlange ca. det samme. Eneste minus er at den jo ikke har bagside - od det er måske derfor at en Seamaster 600 som er samme type/kvalitet kan koste lidt mere alt andet lige.

Men det er jo sammenligneligt med det ur jeg viser i denne tråd: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=11921" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=3&t=11921</a><!-- l -->

Og det vil formentlig kunne koste nogenlunde det samme måske et par hundrede mere når det har været forbi urmageren

vh Baun

[TDN]

Baun Skrev:Jeg synes den ser fin ud og prisen er også ok.

Jeg ville forlange ca. det samme. Eneste minus er at den jo ikke har bagside - od det er måske derfor at en Seamaster 600 som er samme type/kvalitet kan koste lidt mere alt andet lige.

Men det er jo sammenligneligt med det ur jeg viser i denne tråd: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=11921" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=3&t=11921</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;

Og det vil formentlig kunne koste nogenlunde det samme måske et par hundrede mere når det har været forbi urmageren

vh Baun

Burde det have noget på bagsiden eller havde Geneve ikke det normalt? Vil dit komme til at fremstå i samme stand, jeg tænker på skiven som ikke ser pæn ud (eller er det glasset der snyder) efter en tur hos urmager?

Mvh
Thomas

[baun]

Nej det burde ikke have noget bagpå - det er bare lidt sjovere når det har det - forudsat at det er originalt fra fabrikken.

Det er altid svært at bedømme skiven bag et meget ridset glas, men jeg mener at skiven i min er på samme niveau som den du har linket til. Det er jo samme værk og størrelsen tror jeg også er ens.

Hvis man sammenligner Genéve (de nye efter ca 65) serien dirrekte med Seamaster er Genéve en anelse billigere - måske bare 10% - og jeg tror at det skyldes "Den manglende bagside". Vi omega tosser vil gerne have urene hvor det også er gjort lidt ud af bagsiden.

Den mest spændende Genève er de gamle med skrå skrift - og så overgangsmodellerne.

Seamaster Genève og dem med Seamaster bagside - måske fordi de ligesom beskriver en udvikling eller en del af historien. måske er det bare mig der har det sådan, men et ur er jo ikke bare et ur - når det er Vintage synes jeg historien skal med.

Der har tidligere været tråde om Geneve og Seamaster Geneve. prøv at finde dem. Sjov læsning for en Geneve intereseret, tror jeg.

vh Baun