Urdebatten / Urforum › Hovedfora › Urforum v
Hverdags diver

Afstemning: Diverchronograf til hverdag
Ja så længe det er god kvalitet skal det nok holde
Nej flere "huller" ind i kassen vil alt andet lige gøre det mere sart.
[Vis resultater]
 
 
Tråd-metoder
Hverdags diver
jacob jensen
Unregistered
 
#1
22-06-2010, 06:40 AM
Ville du bruge en diver med Chronograf fra et anerkendt mærke som hverdags ur Icon_question
Svar
KimT Ofline
Seriel-flipper
*****
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
#2
22-06-2010, 07:35 AM
Det ville på ingen måde genere mig....

Kim T.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
Find
Svar
Stinger Ofline
Senior Urtosse
****
Svar: 1,636
Tråde: 46
Modtaget Likes: 21 i 10 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2008
#3
22-06-2010, 09:16 AM
Som fx. Patek 5980? Selvfølgelig!
Find
Svar
KlausM Ofline
Urtosse
*****
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
#4
22-06-2010, 09:29 AM
Hvis ikke det er et hverdags ur Jacob hvad skulle det så være?
Netop divere er vel mere hårdføre end andre.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Find
Svar
jkjaers Ofline
Urtosse
***
Svar: 694
Tråde: 23
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Feb 2012
#5
22-06-2010, 10:41 AM
Ja da! Overvejede faktisk seriøst Omega Planet Ocean Chronograph da jeg købte, men besindede mig.
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Find
Svar
pbr Ofline
Horologisk Orakel
*****
Svar: 4,456
Tråde: 283
Modtaget Likes: 3,254 i 1,131 svar
Givet Likes: 2,350
Tilmeldt: Dec 2011
#6
22-06-2010, 11:12 AM
Uden at blinke !!! Icon_e_wink
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Find
Svar
Tukjær
Unregistered
 
#7
22-06-2010, 12:16 PM
Ja, for pokker.... Mit Seamaster Chrono brugte jeg meget (i de 14 dage jeg havde det Icon_redface <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

İmage
İmage
Svar
jacob jensen
Unregistered
 
#8
22-06-2010, 12:26 PM
Jeg tænkte også at det måtte være OK som hverdagsur men de ekstra "huller" kunne jo godt gøre det mere sårbart,jeg har heller intet at bruge chronografen til men det ser altså godt ud Icon_mrgreen

Så skal man selvfølgelig regne med lidt mere i service omkostninger på noget man ret beset kun bruger som pynt,men sådan er der så meget. Icon_e_biggrin
Svar
Mads Gjødesen Ofline
Horologisk Orakel
*****
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
#9
22-06-2010, 02:06 PM
Undskyld men jeg forstår ikke helt hvad dette går ud på?! Icon_redface Er der nogen der fravælger kronografer som dagligdagsur, fordi de ikke kan holde eller...? Jeg har aldrig anset kronografer som mere skrøbelige end andre ure Icon_e_confused Kun hvis vi taler fine gamle 50-60´er kronografer, men aldrig et 7750 eller lignende. Og da slet ikke pga. flere "huller" i kassen. Måske pga. den mere mekanik samt selve konstruktionen, og efter devicen at jo mere teknik jo mere der kan gå i udu Icon_e_wink

/Mads
http://www.TimeToWatch.dk
Find
Svar
KimT Ofline
Seriel-flipper
*****
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
#10
22-06-2010, 02:29 PM
Mads Gjødesen Skrev:Og da slet ikke pga. flere "huller" i kassen.
Jeg tror at Jacob mener ifbm. vandtæthed. (større chance for utætheder med flere huller i kassen)

Kim T.
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her
Find
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)