Planet ocean - højde

[Daniel]

Kiggede på et PO i 42 mm den i går. Oplevede uret som ekstremt højt/ tykt. Sælgeren forklarede at det skyldes safirbagkassen. Er der nogen der ved, hvor høj den gamle model med stålbagkasse er, eller rettere sagt, hvor stor forskellen er?


Sent from my iPad using Tapatalk

[P.N.]

(22-05-2015, 04:06 PM)Daniel Skrev: Kiggede på et PO i 42 mm den i går. Oplevede uret som ekstremt højt/ tykt. Sælgeren forklarede at det skyldes safirbagkassen. Er der nogen der ved, hvor høj den gamle model med stålbagkasse er, eller rettere sagt, hvor stor forskellen er?


Sent from my iPad using Tapatalk

Jeg mener tykkelsen med fast bagkasse er 14,5 og med glas bagkasse 18,2
der skal jo laves reses og sæde til pakning i bagkasse med glas.
P.N.

[issing]

Endvidere er cal. 8500 værket højere end cal. 2500 bla. pga. Co-Axialens opbygning og tykkelsen af værkpladerne.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Daniel]

Tak for forklaringen. Det er jo en væsentlig forskel.


Sent from my iPad using Tapatalk