Citat: jeg tror ikke fårehyrder gik med nato eller strudseskind
Men det gjorde gårdsejeren måske <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> (Ranchero).
Men natoremme... nej & nix.
Jeg ved at der raser en epidemi med de her natoremme pt. og folk prøver at bruge dem for ure som er så langt væk fra den der pseudomilitære udtryk, nylonremmen har.
Jeg har aldrig kunnet lide dem.
Ved ikke, hvis antipatien har sine rødder i de første minder jeg har af natoremmer fra 60´ene - jeg syntes de remmer var grimme og devaluerede en ellers evt. flot ur til noget meget ordinært.
Eller måske er idiosynkrasiet fra de 117 x 117 gange, jeg har betragtet urenes ødelagte bagkasser; kombination af (i hvert fald den tidlige) flettet nylon og sved kunne ætse et mønster bag i stålbagkasser, og - hvad er mere forbløffende - også i guld. Både 18 og 14 kt. Ellers burde det kun være kongevandet som kan opløse AU, men nej - der gik tilsyneladende en eller anden frygteligt kemisk reaktion igang med nylon og sved og resultaterne kan man beundre anywhere hvor der er vintage ure i den billige og mellemste prisklasse til skue.
Føj !
Jeg har tænkt meget, hvad er bag den her begejstring af natoremmer... Er det den para- / pseudomilitære look, er det praktiskheden, er vi ved "grimhedens æstetik" ? jeg ved ikke men vil gerne høre, hvad andre synes.
Cheers - John
PS. Rancheroen skal naturligtvis have en brun, 30´ene aktigt læderrem med hvide sidesyninger ! Både lyse-, mellem- og mørkebrun kan bruges - det beror jo meget på strukturen af skindet.