06-11-2007, 11:32 AM
Selvfølgelig er jeg enig med Tommy....
og jeg har skrevet til Lauritz for en uge siden om det - men det synes ikke at betyde noget for dem. Intet er rettet.
Hvis man ser på værdien! Ja, for en normal bruger er det ikke så godt for 490 og 491 var ikke Omegas heldigste kreationer - de var indledningen til den fantastiske 5xx serie men har altså "børnesygdomme".
Hvis man ser på samlerværdien - så er vandene delte - nogen siger "Vi ønsker ikke at have disse uheldige værker repræsenteret - mens andre sige - "der er ikke så mange, det kunne være morsomt at have en der virker".
Men et flot ur er det. Jeg byder ikke på det for jeg synes det er blevet alt for dyrt - men det sker ofte med pænt polerede ure!
vh Baun
og jeg har skrevet til Lauritz for en uge siden om det - men det synes ikke at betyde noget for dem. Intet er rettet.
Hvis man ser på værdien! Ja, for en normal bruger er det ikke så godt for 490 og 491 var ikke Omegas heldigste kreationer - de var indledningen til den fantastiske 5xx serie men har altså "børnesygdomme".
Hvis man ser på samlerværdien - så er vandene delte - nogen siger "Vi ønsker ikke at have disse uheldige værker repræsenteret - mens andre sige - "der er ikke så mange, det kunne være morsomt at have en der virker".
Men et flot ur er det. Jeg byder ikke på det for jeg synes det er blevet alt for dyrt - men det sker ofte med pænt polerede ure!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)