18-11-2007, 07:15 PM
Det er da en flot Calendar, men meget smuk patinering på skiven og en flot kasse. En værdig repræsentant for en af Omegas forste Calendar med fuld rotor wind. Det ville være "helligbrøde" at renovere sådan en skive - efter min mening, men det er jo en smags sag. Jeg er ikke altid imod gode renoveringer. Det vender jeg tilbage til!
Der er måske ikke så mange Calendare! Så lad os slå det lidt sammen - og lad cavalkaden være både hammer og Calendar modeller.
Og nu har jeg jo lige vist et par Calendar i en anden tråd, så lad mig vise mig en hammerauto. Den kan så samtidig være et indlæg i debatten om redail - eller ikke redail. Denne skive er renset af af urmager Peter Halse, Horsens. Selv om jo slet ikke er - eller bliver fejlfri, synes jeg den er utrollig flot. Som jeg vist har sagt tidlige - et flot ansigt med tydelige tegn på alder, furer osv. men stadig meget smukt:
Omega Seamaster cal 342 nr 1389xxxx - altså 1952-3


Jeg lover at jeg lidt senere i denne tråd vil vende tilbage med før og efter billeder af en hammerautomatic, som jeg har valgt at lade skiven renevere på - selvom Peter Halse havde prøvet at rense den af. Jeg fandt ikke resultatet "bevaringsværdigt", så skiven blev sendt til renovering - den er just kommet hjem - og uret er nu ved urmager for at blive sat sammen igen!
vh Baun
Der er måske ikke så mange Calendare! Så lad os slå det lidt sammen - og lad cavalkaden være både hammer og Calendar modeller.
Og nu har jeg jo lige vist et par Calendar i en anden tråd, så lad mig vise mig en hammerauto. Den kan så samtidig være et indlæg i debatten om redail - eller ikke redail. Denne skive er renset af af urmager Peter Halse, Horsens. Selv om jo slet ikke er - eller bliver fejlfri, synes jeg den er utrollig flot. Som jeg vist har sagt tidlige - et flot ansigt med tydelige tegn på alder, furer osv. men stadig meget smukt:
Omega Seamaster cal 342 nr 1389xxxx - altså 1952-3


Jeg lover at jeg lidt senere i denne tråd vil vende tilbage med før og efter billeder af en hammerautomatic, som jeg har valgt at lade skiven renevere på - selvom Peter Halse havde prøvet at rense den af. Jeg fandt ikke resultatet "bevaringsværdigt", så skiven blev sendt til renovering - den er just kommet hjem - og uret er nu ved urmager for at blive sat sammen igen!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)