18-08-2009, 02:23 PM
Dateringen er jeg enig i - hvis man sammenligner med Omegamania kataloget giver det 139 - 41 med nr 95xxxxx.
Skiven er en redail - og det er jo ærgeligt. Det er ligesomom at når de bliver rigtig gamle er det endnu vigtigere (og sværere) at skiven står originalt.
er det er lille dameur? 17.8 ???
vh baun
Skiven er en redail - og det er jo ærgeligt. Det er ligesomom at når de bliver rigtig gamle er det endnu vigtigere (og sværere) at skiven står originalt.
er det er lille dameur? 17.8 ???
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)