07-02-2011, 11:50 AM
Så er "spørgejørgen" på banen igen.
Er ved at overveje at købet et brugt 2531.80 fra 2003, som er nyserviceret. Uret er i ganske OK stand alderen taget i betragtning (dvs. almindelige brugsspor efter 7-8 år). Uret kan købes til omkring 8.500.
På den anden side, så kan man købe et helt nyt 2220.80 til knap 15.000 i Tyskland inkl. forsendelse. Dette er selvfølgelig nogen flere penge, men stadig billigt i forhold til listepriserne. 2220.80 er udstyret med et co-axialt værk, som jo er noget andet end den "gamle model".
Vælger jeg at sælge om tre år, vil der selvfølgelig være noget mere afskrivning på et nyt 2220.80, end der vil være på et (til den tid) 10-11 år gammelt ur, men på den anden side, så vil en 2011 model nok også være mere salgsbar. Herudover er der jo også noget glæde i, at man har et helt nyt ur - 7/8 år er jo ikke "rigtig" vintage.....
Hvad ville I vælge?
Er ved at overveje at købet et brugt 2531.80 fra 2003, som er nyserviceret. Uret er i ganske OK stand alderen taget i betragtning (dvs. almindelige brugsspor efter 7-8 år). Uret kan købes til omkring 8.500.
På den anden side, så kan man købe et helt nyt 2220.80 til knap 15.000 i Tyskland inkl. forsendelse. Dette er selvfølgelig nogen flere penge, men stadig billigt i forhold til listepriserne. 2220.80 er udstyret med et co-axialt værk, som jo er noget andet end den "gamle model".
Vælger jeg at sælge om tre år, vil der selvfølgelig være noget mere afskrivning på et nyt 2220.80, end der vil være på et (til den tid) 10-11 år gammelt ur, men på den anden side, så vil en 2011 model nok også være mere salgsbar. Herudover er der jo også noget glæde i, at man har et helt nyt ur - 7/8 år er jo ikke "rigtig" vintage.....
Hvad ville I vælge?
MVH Jesper
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)