02-07-2011, 04:32 PM
Når vi nu er ved Breitling, så synes jeg, at de ofte får en lidt hård "medfart" 
Det er fair nok, at man ikke bryder sig om designet, eller at man har visse for-forståelser omkring mærket, men mange af urene er velbyggede og skabt tjene bæreren godt i mange år. Ja, så er der historier omkring udskiftning af kasse, såfremt et kronerør beskadiges, men det er jo ikke alle Breitling ure, som er "uheldigt" konstruerede på dét punkt. Tag f.eks. Chronomaten, som har skruepushers der faktisk KAN bruges, i modsætning til Omega 2594.52. Lænken er fænomenal og så er det velforarbejdede 7750 værk ikke i samme klasse som cal. 3301, men det er dog både robust, præcist og til at få serviceret for menneskepenge hos de fleste urmagere. Medgivet, uret er mere pynt end brugs-ur, men derfor er det nu godt lavet alligevel - efter min mening 
Blot lige et "hyld diversiteten" opråb herfra
Det er fair nok, at man ikke bryder sig om designet, eller at man har visse for-forståelser omkring mærket, men mange af urene er velbyggede og skabt tjene bæreren godt i mange år. Ja, så er der historier omkring udskiftning af kasse, såfremt et kronerør beskadiges, men det er jo ikke alle Breitling ure, som er "uheldigt" konstruerede på dét punkt. Tag f.eks. Chronomaten, som har skruepushers der faktisk KAN bruges, i modsætning til Omega 2594.52. Lænken er fænomenal og så er det velforarbejdede 7750 værk ikke i samme klasse som cal. 3301, men det er dog både robust, præcist og til at få serviceret for menneskepenge hos de fleste urmagere. Medgivet, uret er mere pynt end brugs-ur, men derfor er det nu godt lavet alligevel - efter min mening Blot lige et "hyld diversiteten" opråb herfra
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)