07-09-2011, 08:49 AM
Hej alle
Der er vist ikke noget forgjort i at afsløre at uret kommer fra undertegnede (lige den constellation oversize Hannover viser i en anden tråd).
Jeg servicerede (eftersyn og let polering af kassen) den i vinters. Da jeg er ved at afslutte en phd-uddannelse har jeg ganske travlt i øjeblikket og bruger urmageri som afstressning (det virker fint). Pga. denne travlhed gik der ca. en måned imellem uret blev adskilt/renset og samlet igen, i denne periode lå delene i en af disse 'osteklokker' (bakke med låg der forhindrer at støv falder ned mellem delene) som urmagere bruger. Hvordan den voldsomme forandring er sket kan jeg ikke forklare, men jeg har nogle gæt:
1. bakken har afgivet nogle dampe, der har påvirket skiven (virker dog usandsynligt)
2. Uv/vis lys (virker også usandsynligt, da bakkelåget er tykkere end urglasset (uret er dog ca. 50år) og alm. vinduesglas sluger næsten uv-stråling på solen)
3. der kan måske have været lidt isopropylalkohol (som er den skyllevæske jeg bruger) tilbage i en krog på en del, selvom delene tørres grundigt efter rensning og skylning. Den IPA kan så have fordampet inde i osteklokken.
Men ærligt talt så ved jeg det ikke, kunne blot konstatere forandringerne i skiven.
Her er et link til en auktion på tradera, der viser et omega med en twotone-skive, uret havde denne farve-tone før forandringen.
http://www.tradera.com/OMEGA-SEAMASTER-1..._138856738
mvh
Tommy
Der er vist ikke noget forgjort i at afsløre at uret kommer fra undertegnede (lige den constellation oversize Hannover viser i en anden tråd).
Jeg servicerede (eftersyn og let polering af kassen) den i vinters. Da jeg er ved at afslutte en phd-uddannelse har jeg ganske travlt i øjeblikket og bruger urmageri som afstressning (det virker fint). Pga. denne travlhed gik der ca. en måned imellem uret blev adskilt/renset og samlet igen, i denne periode lå delene i en af disse 'osteklokker' (bakke med låg der forhindrer at støv falder ned mellem delene) som urmagere bruger. Hvordan den voldsomme forandring er sket kan jeg ikke forklare, men jeg har nogle gæt:
1. bakken har afgivet nogle dampe, der har påvirket skiven (virker dog usandsynligt)
2. Uv/vis lys (virker også usandsynligt, da bakkelåget er tykkere end urglasset (uret er dog ca. 50år) og alm. vinduesglas sluger næsten uv-stråling på solen)
3. der kan måske have været lidt isopropylalkohol (som er den skyllevæske jeg bruger) tilbage i en krog på en del, selvom delene tørres grundigt efter rensning og skylning. Den IPA kan så have fordampet inde i osteklokken.
Men ærligt talt så ved jeg det ikke, kunne blot konstatere forandringerne i skiven.
Her er et link til en auktion på tradera, der viser et omega med en twotone-skive, uret havde denne farve-tone før forandringen.
http://www.tradera.com/OMEGA-SEAMASTER-1..._138856738
mvh
Tommy
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)