Er uret OK?

[rene.bechmann]

Hvad siger i til dette ur:

[url]"http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex-date/id-1000397115/">http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex- ... 000397115/[/url]

Er det ægte? For mig ser forstørrelsen af datoen forkert ud.

Hvad syntes i?

[Stinger]

Enig i at datoen ser lidt klejn ud - men det kan være vinklen på billedet.
Hvis det stemmer at Bo Mølbak har verificeret det (gør han overhoved det?) så burde det være OK.

Men aftal med sælger at i mødes hos Mølbak eller Klarlund og betal dem (din regning) for at åbne og kigge osv. Så kan du trygt handle.

[Stenstrup]

Desuden hvis det lige har fået service må da der være papirer på det.
Har haft et datejust i 10 år og umiddelbart ser datoen ok ud synes jeg.

[Stefan Garvig]

Jeg vurderer, at datoen ser al for lille ud gennem kyklop-øjet. Det kan betyde, at glasset er uægte - eller at uret er uægte. Jeg ville være påpasselig med at købe det.
Såvidt jeg ved, så er forstørrelsen i en ægte Rolex-kyklop-øje 2,5, men måske var forstørrelsen mindre i 1960'erne, hvorfra uret er.

Under alle omstændigheder bør du få uret efterset og kontrolleret hos Klarlund. Det koster lidt, men de få penge er givet godt ud!


Venligst

Stefan Garvig

[rene.bechmann]

Så lige at sælgeren havde et ekstra ur til salg

[url]"http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex-date/id-1004742480/">http://www.dba.dk/unisexur-rolex-rolex- ... 004742480/[/url]

Same ting.

[Stenstrup]

Han virker god nok.